niemanie...

obiecany wczoraj post.

tutułem jedynie wstępu. ja wczoraj nie stwierdziłem, że samolot spadł w wyniku sabotażu. napisałem li tylko, że nie byłbym zdziwiony gdyby tak było. no i podałem parę przykładów dezorientacji i dezinformacji. media zalały nas sprzecznymi informacjami, które nie sposób było interpretować.

tak czy owak, nie zdziwiłbym się gdyby to nie był wypadek. inna sprawa, że daleki jestem od takiej tezy. a już absolutnie przekonany jestem co do tego, że na pewno rosjanie są ostatnimi, którym zależałoby na tej katastrofie.

ale ale...

miałem pisać o tym kto się udał do "krainy wiecznych łowów". a udał się nie byle kto. pierwszy szereg prawicy konserwatywnej, antyglobalistycznej. tak, antyglobalistycznej. kaczyński, skrzypek, putra, gosiewski, wassermann, generalicja mianowana przez kaczyńskiego. to wszystko antyglobaliści, w istocie swej działalności politycznej.

dlaczego?

pamiętać należy o tym, że chociażby skrzypek (prezes nbp) stał właściwie w opozycji do większości pomysłów ministerstwa finansów, kierowanego przez rostowskiego, polaka z londyńskiego city (polecam książkę "city boys"). zresztą ci politycy pis (plus skrzypek, bliski współpracownik kaczyńskiego) to reprezentanci specyficznej wizji państwa. takiego państwa, które jest możliwie niezależne i samowystarczalne. to dzięki nie zrealizowanym do końca reformom balcerowicza polskę kryzys w skali makro ominął (skala mikro już nie wygląda tak różowo) oraz nadal jesteśmy krajem o stosunkowo wysokim uprzemysłowieniu i udziale rolnictwa w gospodarce. krajem którego pkb zależy głównie od popytu wewnętrznego, który jest stosunkowo niezależny od bodźców zewnętrznych.

to właśnie ta wizja zagwarantowała nam to, że wciąż mamy orlen, elektrownie, pko bp etc. to właśnie rząd pis pracował nad lokalnymi centrami energetycznymi opartymi na energii geotermalnej (kto o tym wie?) i biomasie.

ta wizja stoi w jawnej sprzeczności z globalizacją rekomendowaną przez mfw, usa, ue. dlatego kaczyński wcale nie był za granicą politykiem lubianym. jasne, rząd pis skompromitował się tropieniem "układu", cba, wsi, koalicja z plr i samoobroną, retoryka konfrontacji czy nawet nienawiści, etc

jasne. ale ci ludzie zawsze tacy byli i zawsze mieli tę właśnie wizję do zaoferowania. niezbyt atrakcyjną estetycznie. z drugiej strony dającąnam dużą niezależność, przynajmniej w sferze gospodarczej. za to ich szanuję.

już pisałem porównanie do po, ale nie. lepiej nie. bo bym posta strasznie wydłużył, no i mi się nie chce.

pisząc krótko. obecnie w świecie wyrosłym z kultury śródziemnomorskiej (tzw. cywilizacja zachodu) dominuje depolityzacja życia. władzę przejmują korporacje finansujące polityków i czerpiące zyski z ich decyzji. realny ośrodek władzy już nie znajduje się w rękach politków. kaczyński i jego ziomkowie reprezentowali wizję odeszłą. polityka, który rządzi. jak, to osobna kwestia, choć jak pisałem, rządzi wcale nienajgorzej. polityk- urzędnik, wizja, która po II wojnie światowej stopniowo schodziła ze sceny, to wizja na której opiera się pis i kaczyński. już jeden