niemanie...

Dla mnie BOMBA. 100% racji. Tylko niestety nigdzie nie znalazłem pełnej treści Codex A. Same tylko opisy różnych kolejnych wariackich zapisów. Nawet na stronie "stop-kodeks" admin przyznał (zapisałem się), iż nie posiada pełnej treści. Jeśli jesteś posiadaczem pełnej treści kodeksu, podeślij mi proszę. Pozdrawiam

Mooijd... świetnie napisane i dzięki za link.

aha, Jaga (Dżenis) - odezwiesz się na maila? aldaron22(maupka)gmail.com

"Nie ma wśród nas niewinnych" - czyli wszyscy jesteśmy winni? a wina nasza jest w czym? za tę winę należy nam się kara, czy można nas pozostawić bezkarnych? kto i na jakiej podstawie stwierdza w tym momencie winę i niewinność? jeśli wszyscy są winni, to wina staje się w tym momencie czymś ogólnym, "normalnym", powszechnym?
przepraszam, że się czepiam ;) ale nie lubię kategorii "winy", bo sugeruje, że mam na sobie jakieś piętno, a kłóci mi się to trochę z przyzwoleniem na moje poczucie wolności, zwłaszcza wolności umysłu, sumienia. zamiast "jesteś winny" wolałabym powiedzieć "przyczyniasz się do". Wtedy też jest element odpowiedzialności za to, co robię, ale nie ma tego piętna, które zostanie przez jakiś czas, nawet jeśli się poprawię. Poza tym nie zakłada, że mam zostać ukarana za swoje czyny, a wina pozostawiona bezkarnie nie wydaje mi się czymś odpowiednim.
w ogóle dużo mocnych słów pada... może są faktycznie potrzebne, a ja żyję utopią :P

w sumie trudno się z Tobą nie zgodzić, masz rację we wszystkim, co napisałeś, aczkolwiek jestem zwolenniczką stwierdzenia, że "racja jest jak dupa - każdy ma swoją."

pozdrawiam :)

a kto powiedział, że wina musi podlegać karze? to prawo, ustanowione przez ludzi. co do samej istoty winy, to według mnie, tak jesteś winna. winna cierpienia, śmierci wielu ludzi. jak każdy przedstawiciel kultury anglo-europejskiej, wyrosłej z rejonu śródziemnomorskiego. razem z chrześcijaństwem. każdy z nas jest w tak postawionym pytaniu winny, każdy kto zostawił choćby złotówkę w rękach korporacji wykorzystujących ludzi. zresztą:
camus stwierdził, że istnieje tylko jeden prawdziwie filozoficzny problem i jest nim samobójstwo. bowiem co zrobić gdy żyjesz w świecie, na który się nie godzisz i jednocześnie niepodobna nie dokładać własnej cegiełki do rzezi ordynowanej przez świat? możesz albo się zabić, nie godząc się na ten świat i siebie w nim; albo żyjesz i tym samym uczestniczysz w tym, czego nie akceptujesz, a poprzez uczestnictwo legitymizujesz ów świat.
kiedy mówię o winie, to po prostu mam na myśli to, że za sprawą małych rzeczy (każdy zakup oznacza zapłacenie podatku vat, a więc wpłatę do systemu) legitymizujemy ten świat, na który się podobno nie godzimy. czyż nie?
i żadne słowa, działania nie unieważniają tego, co robimy codziennie.
piszę to po to żeby przypomnieć wszystkim antybabilońskim ludkom, że tak naprawdę codziennie przyczyniają się do tego na co się nie godzą. nikogo nie oskarżam, ale po prostu polecam więcej wstrzemięźliwości w swoim antysystemowym pierdoleniu o dupie marynie.
wszystko.

a co do racji. ja sobie niczego nie uzurpuję, ale przestańmy pieprzyć o wolności w momencie kiedy fundujemy innym koszmar. dla własnej wygody. i to nie jest kwestia racji, tylko faktu, bezspornego.
mnie wcale nie zależy na tym żeby ktoś się ze mną zgadzał, naprawdę. jak mówiłem, polecam bycie nietolerancyjnym

kara to prawo ustanowione przez ludzi? a wina niby przez kogo została wymyślona, jeśli nie przez ludzi???? "wina" to też wytwór języka i filozofii ludzkiej. tak jak powiedziałam, zgadzam się na "przyczynianie się", pewnie kupując w tesco przyczyniam się do cierpienia ludzi, którzy pracują w tym hipermarkecie i dostają psie pieniądze (ale z drugiej strony, gdyby ten hipermarket zlikwidowali, to czy ci ludzie nie cierpieli by jeszcze bardziej bez żadnych pieniędzy?), albo kupując produkt wytworzony w Chinach przyczyniam się do złej doli niewolników, którzy go wytworzyli. Ale nie wmówisz mi "winy" i wolałabym, żeby inni też jej sobie nie dali wmówić. Nie ja to tak wszystko wymyśliłam i nie czuję się winna. Sądzę, że jeśli już mówimy słowo "wina" to nierozerwalnie wiąże się z nim też "kara". Nie mówię o więzieniu, mówię o karze w jakimkolwiek rozumieniu - o konieczności odkupienia tej swojej winy, bo było to zło. Jeśli mówimy, że ktoś jest czemuś winien, to moim zdaniem znaczy, że dokonał jakiegoś zła. Nie wyobrażam sobie zła, które nie miałoby być w jakiś sposób ukarane, czy odkupione. To się nawet dzieje bardzo naturalnie, samoistnie. Wierzę, że do człowieka wraca tak samo jego dobro, jak i jego zło. W jakiejś formie, kiedyś. Po prostu w to wierzę.
POZA TYM obwinianie kogoś (a nawet jeśli nie oskarżasz, to obwiniasz) wiąże się z tym, co napisałam wcześniej - z piętnowaniem. Stwierdzenie "jesteś winna" pada, jak sądzę po to, aby wzbudzić poczucie winy? Bo po cóż innego? Żeby stwierdzić fakt wystarczy właśnie napisać "przyczyniasz się", "dokładasz swoja cegiełkę", "masz w tym udział". I to jest ok, to rozumiem i zdaję sobie z tego sprawę. Ale na "winę" się nie zgadzam.

Co do samobójstwa - aktualnie zdecydowanie nie mam na to ochoty, bo wiem, że mogę uczynić dla wielu ludzi wiele dobrego i robię to. Być może jestem przyczyną, pomocą dla zła, które dzieje się w chińskich fabrykach (choć na pewno NIE JESTEM MU WINNA, ani nikt z Was...), ale również jestem źródłem dobra i pomocy dla różnych osób w moim otoczeniu, dla każdej osoby, której będę w stanie tej pomocy udzielić, kiedy będzie jej potrzebować. I na pewno nigdy nie zamierzam zostać zdeklarowaną egoistką. Owszem, każdy człowiek jest w jakimś stopniu egocentrykiem, czasem egoistą, ja też, potrzebuję tego, bo żeby czuć się dobrze z ludźmi i mieć dla nich chęć do pomocy, muszę się czuć dobrze sama ze sobą. Natomiast na pewno nie chciałabym "dbać tak po prostu o własną dupę."

A jeżeli ktoś z Was rzeczywiście czuje się winny niedoli ludzi, powodowanej przez korporacje, z których dóbr korzysta, to bardzo proszę, niech przestanie korzystać z tych dóbr i przestanie się czuć winny. Niech znajdzie sposób i przestanie. Inaczej to trochę hipokryzja.... "wiem, że z mojej winy ludzie cierpią, ale niech cierpią, bo ja nie mogę obejść się bez coca-coli, a przecież się nie powieszę"..........

weźcie też, proszę, pod uwagę, że ja mówię o prawdziwej winie i o prawdziwym poczuciu winy. takim, które ma coś oznaczać i z czymś się wiązać. takim, które nie znika po dwóch godzinach od przeczytania wiadomości Mooijda (którą notabene uważam za bardzo ważną, mam tylko problem z niektórymi słowami ;)). Kiedy mam prawdziwe poczucie winy czuję się fatalnie, myślę wciąż o nim i robię wszystko, aby odkupić swoją winę. na ile się da.

co to w ogóle za wina, za którą nie chcemy wymierzać kary? to po co to tak określać? mnie się to kojarzy z religią, w której właśnie człowiekowi wmawia się winę, żeby miał poczucie winy, czuł się zły i podły. Kiedy człowiek tak się czuje, łatwo wmówić mu, że nie jest wiele wart i można nim manipulować. Jakoś mi się to nie podoba.

Aś :) A karą dla Ciebie będzie, na dzień dobry, problemy z żołądkiem, po latach ze zdrowiem i de facto krótsze życie, co do sposobu na pominięcie systemu, to teoretycznie można zacząć produkcję żywności i innych na własny rachunek, ale i tak musisz zapłacić podatek rolny. Radości

Są miejsca na świecie, gdzie mógł byś mieszkać, produkować se żywność na własny rachunek i nie płacić żadnego podatku. Ale gdyby zaczął palić Ci się dom, nie przyjechała by straż pożarna. Dzikusów z sąsiedniego plemienia przed zjedzeniem Ciebie nie powstrzyma policja. Zanim zaczniesz krytykować, co system Ci zabiera, najpierw pomyśl co Ci w zamian daje.

Co do żywności, jesteś tym co jesz, ale nie tylko to ma znaczenie. Czym oddychasz, ile używek stosujesz, ile sportu uprawiasz i jakiego, czy często się przemęczasz, żyjesz w stresie, czy dbasz o to by nie marznąć w zimie i nie przegrzewać się latem. Wreszcie, jakie masz wrodzone uwarunkowania genetyczne. To WSZYSTKO ma wpływ na Twój stan zdrowia i to jak długo będziesz żył.

znam takie miejsca, w dodatku nie gdzieś na świecie ale tam gdzie łatwo dotarłbyś piechotą. I to bez podatku. Tzn. podróż i uprawa bez podatku. I dach i opał i woda i niebo ze słońcem. Pieniążki niepotrzebne. Już widzę te ale, ale... Hm nie piszę tego jako teoretyk...
Obawiam się jednak że mało kogo na to stać. To ciężki kawałek chleba. W supermarkecie, u mamusi czy na skipie food nic prawie nie kosztuje. A że jest syfiasta i ze szkodą dla środowiska produkowana? Jakoś to sobie wytłumaczymy i się usprawiedliwimy... A co do sportu bywa nierzadko protezą dla mieszczuchów. Protezą jakiejś takiej naturalnej aktywności w ogródku, lesie.
Otacza nas wielka obfitość materialna. Niczego nie brak pod tymi szerokościami i długościami geograficznymi (nie chcę pisać \\\"w Polsce\\\" bo to inne konotacje) oczywiście trzeba tochę umiejętności i dużo pracy. Jednak w tych czasach taka praca wydaje się jakimś archaicznym kosmosem.
a co do innych bogactw wszystkim ich życzę

Ominięcie SYSTEMU.Na plaży leży Meksykanin,potężne sombrero zakrywa mu twarz,przechodzi Amerykanin.Co robisz?NIC odpowiada Meksykanin.Jeżeli wziąłbyś żyłkę złowiłbyś ryby,i co dalej,pyta. Część zjesz ,a resztę sprzedaż I CO DALEJ?Kupisz wędkę,złowisz więcej,więcej sprzedaż. I CO DALEJ?Kupisz łódkę jeszcze więcej sprzedaż ,stać cię będzie na kuter I CO DALEJ?Większe zyski to zakup trałowców ,a w końcu armatorem i nic nie będziesz robił.A CO JA TERAZ ROBIę odpowiada Zaden system tego nie wytrzyma
3dzieści lat na własny rachunek.System był siaki jest taki będzie owaki,a ja będę sobą.Polityka jak motyka.Kto z motyką na słońce
Podatek rolny płacę

Nie raz i nie dwa zastanawiałam się już nad nie/kupowaniem produktów pochodzących z wątpliwych miejsc - chodzi o przestrzeganie praw człowieka/pracowniczych. Kupowanie na pierwszy rzut oka wydaje się być niehumanitarne - bo pośrednio wykorzystujemy do tego m.in. małoletnich pracujących w złych warunkach. Ok. zgodzę się. Ale jeśli przyjrzymy się temu bliżej... to te dzieci jednak mają ta chociażby miskę ryżu dziennie... wiem że tego nie można nazwać nawet substytutem wynagrodzenia, ale czy bez tej miski ryżu żyło by im się lepiej? Zwykle z takim zjawiskiem "borykają" się kraje gdzie jest spore przeludnienie. Tam się nie liczy pojedynczy człowiek a praca jakakolwiek jest marzeniem. Nie ma co się łudzić - państwo nie zapewni im żadnej pracy, więc niejednokrotnie praca w bojkotowanych korporacjach za skandaliczne wynagrodzenie, często jest jedynym ratunkiem dla tambylców.
Nie bronie korporacji wcale...
Tak jedynie sobie rozmyślam na ten temat...

O Boże jeśli istniejesz! Kolejny tekst, przy którym opada mi co nie co podczas czytania. Nie mam czasu na pisanie, ale jeśli nie ustosunkuję się chociaż w kilku zdaniach, POCZUCIE WINY mnie zabije! ;)

1. "Rewelacje" podane przez autorkę, w polecanym przez Ciebie tekście dyskutowane były już w kilku miejscach w sieci. Swego czasu, zaniepokojony tematem, w miarę swoich możliwości, wnikliwie przejrzałem linki podane na tęczowym forum i kilka innych stonek. Przypadkiem wysłuchałem audycji na temat, w radiowej trójce(chyba "za a nawet przeciw"). Swoimi przemyśleniami podzieliłem się na nieistniejącym już niestety, wyżej wymienionym rodzinnym forum(Jeśli jesteś zainteresowany do czego dotarłem i co o tym wtedy myślałem, to pogadaj z Jeżem, być może ma gdzieś zarchiwizowane te wątki.) W skrócie to chyba leciało jakoś(pamięć ma zawodną jest) tak:
-Pomieszano(czytaj: ZMANIPULOWANO) tam wiele danych.Np.: "Specjalne pozwolenia na przydomową uprawę warzyw i owoców?" Byyzyydurra! Specjalne pozwolenia(I idące z tym spore obostrzenia) mają być, a i owszem, ale na uprawę roślin GMO przez rolników. I CAŁKOWITY ZAKAZ ich hodowania przez "Kowalskiego". A to dla tego, żeby uniknąć/ograniczyć krzyżowanie się roślinek GMO z naturalnymi.
-Zadymę zorganizował jakiś naukowiec, który bał się min., że JEGO megacudownie uzdrawiające specyfiki nie będą mogły być legalnie sprzedawane. Poprzeginał z ilością jakichś witamin, czy czegoś. Niezbyt skutecznie forsuje swoje wątpliwe teorie naukowe. Zdaje się, że nie tylko czytałem teksty o jego teoriach, ale też same jego teorie(tłumaczenia, czy wierne nie wiem)
-"Od nowego roku zacznie obowiązywać zakaz stosowania wielu witamin, minerałów i ziół oraz innych produktów pochodzenia roślinnego w suplementach diety, co de facto oznacza koniec większości tanich terapii naturalnych bazujących na tych składnikach np. ziołolecznictwa czy terapii żywieniem." Ten wspomniany "nowy rok" już mamy jakiś czas. Proszę oświeć mnie, czego zakazano.
Tyle dla przykładu.
Temat poważny i przeważny, bo koncerny farmaceutyczne faktycznie bestialsko się rozpanoszyły. Nie lubię jednak gdy do walki z nimi stają zmanipulowane i manipulujące, w celu osiągnięcia własnych niejasnych celów, osoby. Ponieważ zraża to resztę społeczeństwa do tematu.
Główny wniosek do jakiego wtedy doszedłem to: "Olać temat, dopóki jest to chaotyczne, niespójne i grubymi nićmi szyte, szkoda na to czasu" Ale zawsze zostaje ryzyko, że ktoś specjalnie tak namieszał, byśmy przeoczyli ukryte realne zagrożenia. Ja w temacie śpię spokojnie.

2."...da się pracować i nie płacić podatku dochodowego."
"To, że nie daję w mordę każdemu napotkanemu policjantowi nie znaczy, że go toleruję, tylko, że resztki mego umysłu jeszcze jako tako działają."
"Zadziwiające efekty mogło by dać samodzielne myślenie, czysty egoizm w działaniu (pracy, jedzeniu, seksie i czym tam jeszcze), ..."
"Radzę pomyśleć o sobie i zapomnieć o wyborach. Demokracja jest o tyle łatwa do zabicia, że wystarczy ją zlekceważyć. No bo co jeśli frekwencja w wyborach wyniesie dajmy na to 5% (...)? Jak ktoś ma fajny pomysł, to może zapodawać."
Oj-jo-joj, co mi poopadało przy niektórych fragmentach; hehe ;)

3."Fragment rozmowy z kumplem:
(kumpel) ? a co myślisz o Janie Pawle 2?
(ja) ? szanuję go za to dobrego co zrobił, ale to zmienia tego, że jednak stał na czele organizacji przestępczej."
Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale z wielu zasłyszanych i przeczytanych wypowiedzi ludzi związanych sercem i ciałem z KRZK'iem, JP2 był strasznym konserwatystą i "maryistą". Co oznacza, że nie tylko przewodził organizacji przestępczej, ale skutecznie ją zawracał z drogi prawdy, rozwoju i wyzwolenia z mocy zabobonów i guseł. Sam wnosił wiele z tego, co według mnie jakoś nie przystaje do Chrześcijaństwa. Ale fakt potrafił zadbać o własny PR rewelacyjnie. Też się dałem nabrać.

Jejciu! Wygląda na to, że sam wysmażyłem tekścik, który ma pewne znamiona manipulacji i fundamentalizmu. ;P

Słonecznie Pozdrawiam :D

PS. Aś :) podobają mi się Twoje wpisy w temacie. I nie chodzi mi o fantazyjne kształty literek, a o treść i sens.
PS.2 Dźwiedziu, twoje zdanie także podzielam. I nie chodzi mi tu(tylko) o podlizanie się adminowi, by tekst przeszedł. ;)
PS.3 Dżwiedziu robal, który dodaje " \ " przed znakami " " " i " ' " , po nieudanym wysłani komentarza, wciąż się błąka w systemie. I się trzeba nakasować przed wysłaniem. Zadepcz cyber-gada jeśli możesz.

http://demotywatory.pl/1448632/Matematyka

Z powyższym tekstem nie polemizuję, ale skoro była wzmianka wywołująca mnie do tablicy - to odpowiem : owszem, mogę w razie potrzeby mieć dostęp do archiwalnych wpisów z obecnie już nieczynnego "tęczowego forum".

no to po kolei.
Y.Z nie odpowiadam, bo nie będę tracił czasu na kogoś, kto ukrywa się za nickami, rozumiem, że to jedna ze stałych właściwości sieci, ale nie znaczy to, że mam się słownie przepychać z kretynami albo nickami. nie chce mi się. jeno tyle, że gdyby czytać uważnie, to kodex alimentarius przewiduje wprowadzenie swoich obostrzeń na lata. póki co, rząd zabrania sklepom zielarskim sprzedaży wielu ziołowych specyfików, co według sklepikarzy doprowadzi to do zamykania sklepów zielarskich. to może, ale nie musi, dawać do myślenia. taki przykład.
Aś. istotnie użycie słowa "wina" było zabiegiem głównie retorycznym, ale nie tylko. ja tam nie zgadzam się na przykładanie, dokładanie cegiełek. niech będzie, że zamiast winy, ponosimy odpowiedzialność, ok? tutaj nie chodzi o to, czy zamkną tesco, czy nie, bo to nieistotne. to był bardziej ogólny wywód. i nie chodzi też o chińczyków, bardziej o to, co się dzieje w ameryce południowej i środkowej, afryce. chiny są włączone w mainstreamowy obieg informacji, pozostałe regiony już niekoniecznie.

by the way, . samobójstwa nikomu nie polecam. opanujcie się i czytajcie najpierw.
wspomniałem jedynie o pewnym problemie filozoficznym, nakreślonym przez czołowego egzystencjalistę. ot i wszystko.
to mój ostatni komentarz, dalej chulaj dusza, mnie się chce

odpowiedzialność, ok. już troszkę większe pole manewru.
domyślam się, że nie chodzi w ogóle o konkretne przypadki, skoro wyzysk człowieka przez człowieka ma miejsce właściwie na całym świecie, ale bez przykładów jest czasem trudno określić, co się ma na myśli.

zrozumiałam, że nie polecasz samobójstwa. ale odniosłam się do problemu filozoficznego, który przytoczyłeś. czołowemu egzystencjaliście wyszło, że w tak koszmarnej sytuacji bez wyjścia wyjście jest tylko jedno. pomyślałam, że skoro na poziomie globalnym jest już tak potwornie, że dochodzimy do takiej ostateczności, to może lepiej zejść na poziomy najniższe, na działania najbardziej lokalne i tam szukać małych, powolnych rozwiązań (kroplą drążyć skałę? patrz: akcje "człowieka z megafonem").

mnie się wydaje, że to była dobra dyskusja.

"Y.Z nie odpowiadam, bo nie będę tracił czasu[...]" a Ty kim jesteś, co? Jak ktoś ma inne zdanie niż Ty to od razu kretyn? To tak się bronisz przed kimś, kto nie wyssał historii z palca, tylko pogrzebał w temacie i przedstawił swoje, odmienne od Twoich, wnioski?

Do CA podchodzę z dystansem, choćby z tego powodu, że nie jestem ekspertem od żywności ani leczenia. Ale nie może być tak że za paręset zł wciskają naiwnym ludziom jakiś "cudowny" lek, którego jedyny efekt działania to placebo. To jest zwykłe oszustwo i żerowanie na naiwności ludzkiej! Kiedyś oglądałem film "dokumentalny", w którym gość przedstawiał jakieś statystyki ile ludzi umarło bo brali jakiś tam popularny lek. A gdzie statystyka ile umarło bo się nie leczyli konwencjonalnie?

A może ci co się leczą "naturalnie" umierają z przyczyn naturalnych? Tylko że średnio kilkanaście lat wcześniej...

prafrazując. Ktoś mnie wczoraj poprosił - załóż stronę internetową ( a leżałam sobie właśnie na hamaku pod drzewem i ptaszki ćwierkały Moglibyśmy się wpisywać, wklejać zdjęcia, fajne tekst, muzę. Nie mamy przecież swojego miejsca.
- E tam powiedziałam, zobacz jest tyle stron, czy Ci którzy je zakładali stali się dzięki nim lepsi dla innych? mądrzejsi?
- Raczej mają większy mętlik w głowie
- No właśnie. Więc zamiast nowej strony zrobimy dziś ognisko, na które zaprosimy wszystkie dzieciaki z ulicy. Będziemy grać i śpiewać,
a póki co poleżę sobie jeszcze na hamaku przykrywając się sombrerem.

miłego hamakowania i ogniskowania, a co chciałaś sparafrazować, Kaju? :]